<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>مهندسین مشاور طرح و تحقیقات آب و فاضلاب اصفهان</PublisherName>
				<JournalTitle>مجله آب و فاضلاب</JournalTitle>
				<Issn>1024-5936</Issn>
				<Volume>20</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2009</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Compatibility Rate of Three Laboratory Methods for Enumerating Thermo-tolerant Coliforms in Water Resources</ArticleTitle>
<VernacularTitle>میزان توافق سه روش میکرب شناختی شمارش کلیفرم‌های مدفوعی در منابع آب</VernacularTitle>
			<FirstPage>75</FirstPage>
			<LastPage>79</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">2400</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>علی</FirstName>
					<LastName>الماسی</LastName>
<Affiliation>دانشیار گروه بهداشت محیط دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>منصور</FirstName>
					<LastName>رضایی</LastName>
<Affiliation>استادیار آمار زیستی دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>حبیبه</FirstName>
					<LastName>مسکینی</LastName>
<Affiliation>کارشناس آزمایشگاه میکروبیولوژی، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2008</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>It is essential to evaluate the methods applied in the detection and enumeration of bacterial indices used in water quality management. The present study (descriptive and analytical in nature) aimed to determine the correlation and compatibility rates of the detection methods of multiple tube fermentation (both traditional and direct techniques) using EC Broth and plate count in special fecal coliform culture media. The objective was to identify the one method among these which is economical, effective, rapid, and easy to use under emergency conditions. Pour plate count using eosin-methylen blue (EMB) was evaluated in comparison with the traditional and direct multiple tub fermentation (MTF) as techniques used in enumerating thermo-tolerant bacteria and Escherichia coli in water resources.. 14 samples were required for the pilot study. However, 70 samples were analyzed to obtain a higher level of accuracy through three microbial laboratory methods. In evaluating raw water collected from wells, springs, and rivers as well as the effluent from wastewater treatment plants, a high Pearson correlation was found for enumerating thermo-tolerant bacteria. The results revealed that the majority of the samples contained thermo- tolerant coliforms. Based on the correlation coefficients calculated among the three   methods, economic considerations, test duration, and time to yield results the plate count, the direct MTF, and the traditional MTF may be ranked in a descending priority order from the viewpoint of bacterial quality assessment of water resources for the emergency conditions and irrigation purposes</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">با توجه به پیشرفت فناوری در شناسایی و شمارش شاخصهای تعیین کیفیت آلودگی میکربی آب، ارزیابی روشهای مورد استفاده در این زمینه اهمیت دارد. لذا به‌منظور محاسبه ضرایب همبستگی و توافق سه روش تخمیر چند لوله‌ای متداول، تخمیر چند لوله‌ای مستقیم و شمارش بشقابی با استفاده از محیط کشت اختصاصی کلیفرم‌های مدفوعی، تحقیق حاضر طراحی و اجرا شد. هدف از این مطالعه، دستیابی به روشی مقبول از نظر هزینه اثر بخشی، سهولت و سرعت برای تعیین کیفیت میکربی منابع آب خام در شرایط اضطراری بود. این مطالعه به روش توصیفی تحلیلی انجام شد. با استفاده از مطالعه مقدماتی، تعداد نمونه‌های مورد نیاز، چهارده نمونه تعیین گردید که برای رعایت دقت و حصول اطمینان بیشتر، تا هفتاد نمونه به صورت تکرار دوگانه مورد آزمایش قرار گرفت. نتایج به‌دست آمده نشان داد غالب نمونه‌ها، حاوی مقادیر قابل توجهی کلیفرم مدفوعی بودند. ضرایب همبستگی، ملاحظات اقتصادی، طول مدت پاسخ‌گویی و زمان دستیابی به‌نتایج بررسی شد. با توجه به این موارد مشخص شد که در شرایط اضطراری و به‌منظور شمارش کلیفرم‌های مدفوعی و تعیین کیفیت میکربی پساب برای استفاده در کشاورزی، روش شمارش بشقابی ارجحیت دارد و پس از آن، اولویتهای دوم و سوم به‌ترتیب مربوط به روش تخمیر چند لوله‌ای مستقیم و روش تخمیر چند لوله‌ای متداول است.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">توافق</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">روش میکرب شناختی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">شمارش کلیفرم مدفوعی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">منابع آب</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://www.wwjournal.ir/article_2400_03cf87174debaccd689c90c34577b82f.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
