<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>مهندسین مشاور طرح و تحقیقات آب و فاضلاب اصفهان</PublisherName>
				<JournalTitle>مجله آب و فاضلاب</JournalTitle>
				<Issn>1024-5936</Issn>
				<Volume>20</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2009</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>01</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Comparison of the Performance of Poly Aluminum Chloride (PACl), Ferric Chloride (FeCl3), in Turbidity and Organic Matter Removal; from Water Source, Case-Study: Karaj River, in Tehran Water Treatment Plant No. 2</ArticleTitle>
<VernacularTitle>مقایسه عملکرد پلی‌آلومینیوم کلراید (PACl) و فریک کلراید (FeCl3) در حذف کدورت و مواد آلی منابع آب، مطالعه موردی: رودخانه کرج، تصفیه‌خانه آب شماره 2 تهران</VernacularTitle>
			<FirstPage>23</FirstPage>
			<LastPage>31</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">2393</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>محمد</FirstName>
					<LastName>عبداله زاده</LastName>
<Affiliation>کارشناسی ارشد مهندسی محیط زیست- آب و فاضلاب، امور نگهداری و بهره‌برداری از تصفیه‌خانه‌های آب تهران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>علی</FirstName>
					<LastName>ترابیان</LastName>
<Affiliation>دانشیار دانشکده مهندسی محیط زیست، دانشگاه تهران</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0001-6673-5155</Identifier>

</Author>
<Author>
					<FirstName>امیرحسام</FirstName>
					<LastName>حسنی</LastName>
<Affiliation>استادیار دانشکده محیط زیست و انرژی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2008</Year>
					<Month>11</Month>
					<Day>02</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Coagulation and flocculation are the principal units in water treatment processes. In this study, the Jar test was used to investigate the effects of the pH and TOC on FeCl&lt;sub&gt;3&lt;/sub&gt; and PACl coagulants for further removal of turbidity, organic matter, aluminum, total organic carbon (TOC), dissolved organic carbon (DOC), organic Aadsorption at a wavelength of 254 nm (UV&lt;sub&gt;254 nm &lt;/sub&gt;), alkalinity, residual aluminum and ferric, total trihalomethans (TTHMs) in the Karaj River in the year 2007- 2008. These experiments were conducted through a bench scale study using conventional coagulation in the influent to Tehran Water Treatment Plant No. 2 (TWTP2).With normal pH levels, PACl demonstrated more efficiency than FeCl&lt;sub&gt;3&lt;/sub&gt; in removing turbidity, TOC, UV&lt;sub&gt;254 nm&lt;/sub&gt;, and TTHMs. The lower coagulant consumption, high floc size, lower floc detention time, lower sludge production, lack of the need for pH adjustment in turbidity of 25 NTU and the lower alum consumption were the advantages of PACl application instead of FeCl&lt;sub&gt;3&lt;/sub&gt; as a coagulant. Also, PACl application was efficient at low turbidity (2 NTU), average turbidity (6 NTU), and high turbidity (100 NTU) in TOC, turbidity, UV254&lt;sub&gt; nm &lt;/sub&gt;, and DOC removal. Thus, PACl is an economical alternative as a coagulant in TWTP2.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">در تصفیه‌خانه‌های آب، علاوه بر تعیین ماده منعقد کننده مناسب برای حذف کدورت و مواد آلی، یافتن روشهایی که در عین کارایی مؤثر منجر به کاهش مقدار مصرف و هزینه‌ها شود از اهمیت بسزایی برخوردار است. در این تحقیق با انجام آزمایش‌های جار، اثر کدورت،pH  و کل کربن آلی، بر روی منعقدکننده‌های فریک کلراید (FeCl&lt;sub&gt;3&lt;/sub&gt;) و پلی‌آلومینیوم کلراید (PACl)، برای حذف بیشتر کدورت و کل کربن آلی، کربن آلی محلول، جذب ماده آلی در طول موج 254 نانومتر (UV&lt;sub&gt;254&lt;/sub&gt;nm)، قلیائیت، آلومینیوم و آهن باقیمانده، تری‌هالومتان‌ها(THM&lt;sub&gt;S&lt;/sub&gt;) ، از آب رودخانه کرج در سال 1386 در ورودی تصفیه‌خانه آب شماره 2 تهران با شرایط کواگولاسیون متداول مورد بررسی و مقایسه قرار گرفت. در مقادیر pH طبیعی و پایه،  PAClاثر بیشتری را در حذف کدورت، TOC، DOC، UV&lt;sub&gt;254&lt;/sub&gt; وTHM&lt;sub&gt;S&lt;/sub&gt;  نسبت به  FeCl&lt;sub&gt;3&lt;/sub&gt; نشان می‌دهد. نتایج این بررسی‌ها عملکرد بهتر پلی آلومینیوم کلراید را در مقایسه با فریک کلراید از نظر مصرف کمتر مواد منعقدکننده، تشکیل لخته‌های درشت‌تر، کاهش مدت زمان ته‌نشینی لخته، تولید لجن با ضریب چسبندگی بیشتر، عدم نیاز به تنظیم pH در کدورتهای 2 تا 5NTU و نیاز به مقدار آهک کمتر در سایر کدورتهای مورد آزمایش تا NTU 100 نشان داد. همچنین نتایج این بررسی‌ها نشان داد که در کدورتهای پایین (NTU2) و کدورتهای بیشینه (NTU 100) با PACl، درصد حذف کدورت، TOC،DOC ، UV&lt;sub&gt;254&lt;/sub&gt;nm بیشتر و افت pH و قلیائیت نسبت به فریک کلراید کمتر است. در نهایت PACl را می‌توان به‌عنوان جایگزین مناسب و اقتصادی برای فریک کلراید در واحد انعقاد فرایند تصفیه آب تهران پیشنهاد نمود.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">پلی‌آلومینیوم کلراید (PACl)</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">فریک کلراید(FeCl3)</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">انعقاد و لخته‌سازی متداول</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://www.wwjournal.ir/article_2393_52cf49fea5ff66588408852f65cf8272.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
