قیمت‌گذاری آب شرب شهری بر اساس روش نرخی فزاینده بر هر نفر

نوع مقاله: یاداشت‌ فنی

نویسندگان

1 استادیار گروه مهندسی آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه فردوسی مشهد

2 دانشجوی دکترای اقتصاد، دانشکده علوم اداری و اقتصادی، دانشگاه فردوسی مشهد

چکیده

در این مقاله سیستم قیمت‌گذاری موجود آب در کشور که از سیستم تعرفه‌‌ای بلوکی فزاینده بر هر انشعاب تبعیت می‌کند، مورد بررسی و تجزیه و تحلیل قرار گرفت. نتایج نمونه مطالعاتی در شهر نیشابور نشان می‌دهد که مصرف آب خانواده‌های با بعد بالا در برخی موارد تا 220 درصد بیشتر از خانواده‌های با بعد کم بوده و متعاقب آن هزینه‌های پرداختی آنها نیز بیش از 300 درصد بیشتر از خانواده‌های کم جمعیت بوده است. همچنین نتایج نشان می‌دهد که اگرچه در خانواده‌های دارای درآمد بالا، هر نفر مصرف آبی بیش از 2/5 برابر خانواده‌های کم‌درآمد داشته، اما هزینه پرداختی بر انشعاب هر دو گروه تقریباً یکسان و حتی در خانواده‌‌های دارای درآمد بالا، پایین‌تر بوده است. در این مقاله برای رفع مشکلات مربوط به ساختار تعرفه‌ای موجود، سیستم تعرفه‌ای به‌صورت تعرفه نرخی فزاینده بر هر نفر ارائه شد. نتایج حاصل از این سیستم با مدنظر قرار دادن دو مشترک فرضی کم‌درآمد و دارای درآمد بالا نشان داد که نه تنها کلیه مشکلات سیستم تعرفه‌ای بلوکی فزاینده بر هر انشعاب مرتفع شده است، بلکه در شرایط مساوی مصرف آب در هر انشعاب، هزینه پرداختی خانواده دارای درآمد بالا با بعد دو نفر 35 درصد بیشتر از خانواده کم‌درآمد با بعد 8 نفر برای قیمت پایه سال 83 بوده است.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Urban Water Pricing Based on Per-capita Increasing Rate Tariff

نویسندگان [English]

  • Hossein Ansari 1
  • Narges Salehnia 2
1 Assist. Prof. of Water Eng., College of Agriculture, Ferdowsi University of Mashhad, Mashhad
2 Ph.D Student, Faculty of Administrative Sciences and Economics, Ferdowsi University of Mashhad, Mashhad
چکیده [English]

In this article, the current water pricing system in urban regions, which is based on IBT-Con (Increasing Block Tariff – per Connection), is being analyzed. The existing system has a lot of problems due to its improper executive structure; For instance, results showed that, more-populated houses (with larger dimensions), in some cases, have utilized water about 220% more than houses with lower dimensions; and consequently have paid about 300% more water-fees in comparison with less-populated houses. This research reveals that, less-populated houses have utilized about 2.5 times more water per-capita, compared to more-populated houses. However, water charges (per service-line) were almost the same for both groups, and even less for less-populated houses. This study, in order to set a resolution for existing tariff system structure has proposed a tariff system based on IRT-Cap (Increasing Rate Tariff – per Capita). The proposed tariff system for low and high income households showed that not only all problems (resulting from existing IBT-Con system) are removed, but also for equal conditions of per-house water utilization, charges paid by high-income households (with a dimension of two) is about 35% more than the low-income ones (with a dimension of eight). That is, with replacement of the proposed tariff system instead of the existing one, social equity in household potable water sector will be satisfied.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Increasing Block Tariff (IBT)
  • Increasing Rate Tariff (IRT)
  • Potable Water
  • Social Equity
Olmstead, Sh., Hanemann, M., and Stavins, R. (2007) Water demand under alternative price structures J. of Enviornmental Economics and Management 54 (2), 181-198
Crase, L., and Burston, J. (2007) Inclining block tariffs for urban water Agenda 1 (14), 69-80
Chen, H., and Yang, Z.F. (2008) Residential water demand model under block rate pricing: A case study of Beijing, China Communications in Nonlinear Science and Numerical Simulation 15 (4), 2462-2468
Salehnia, N. (2006) Urban water pricing with Ramsey model M.Sc. Thesis, Ferdowsi University of Mashhad, Mashhad
Fallahi, M. A., Ansari, H., Davari, K., and Salehnia, N. (2009) Pricing urban drinking water with Ramsey model Quarterly Iranian Economic Research 38, 217-242
Agthe, D., and Billings, B. (2002) Water price influence on apartment complex water use J. Water Resour. Plan. Manag 128, 366-369
Day, D., and Howe, C. (2003) Forecasting peak demand: What do we need to know J. Water Sci. Technol., Water Supply 3, 177-184
De Lourdes Fernandes Neto, M., Naghettini, M., Von Sperling, M., and Libanio, M. (2005) Assessing the relevance of intervening parameters on the per capita water consumption rates in Brazilian urban communities J. Water Sci. Technol., Water Supply 5, 8-15
Durga Rao, K. (2005) Multicriteria spatial decision analysis for forecasting urban water requirements: A case study of Dehradun city, India J. Landsc. Urban Plan 71, 163-174
Perera, B.J.C., Muttil, N., and Hasofer, M. (2009) Climate corrected urban water use and estimation of water savings Proc., 18th World IMACS / MODSIM, Cairns, Australia , 13-17
Mousavi, S., Mohammadi, H., and Boostani, F. (2009) Estimation of water demand function for urban households: A case study in city of Marvdasht J. Water and Wastewater 74, 90-95
Liu, J., Savenije, H.H.G., and Xu, J. Water as an economic good and water tariff design comparison between IBT-Con and IRT-Cap Physics and Chemistry of the Earth Part b-hydrology Oceans and Atmosphere 28, 209-217
UNDTCD. (1991) Legislative and economic approaches to water demand management Department of Technical Cooperation for Development, United Nations, New York
Pars Consult. (2002) The integrated study plane of wastewater collection network in Neyshabour Tehran, Iran
Boland, J.J., and Whittington, D. (2000) The political economy of water tariff design in developing countries: Increasing block tariffs versus uniform price with rebate Dinar, A. (Ed.) The Political Economy of Water Pricing Reforms, Oxford University Press, UK.